Скажите, может ли быть причиной тяжелой травмы обычное кольцо диаметром 40 мм и высотой 10 мм, выполненное из полимерного материала? «Смотря где оно находится», – ответите вы, и будете правы.
Ситуация.
Токарь Г. получил от начальника участка задание изготовить вал из заготовки металла весом более 30 кг на токарном винторезном станке. Станок, на котором токарь работал вторую неделю, фактически был неисправен: постоянно выбивало переключатель фрикциона, на кнопке «Пуск» пульта управления у передней бабки отсутствовало защитное кольцо, в результате чего кнопка выступала над поверхностью пульта. Левый рычаг управления фрикционом был расшплинтован и снят, правый – подвязан бечевой к суппорту во включенном положении. В довершении всего механизм блокировки не действовал.
Для установки тяжелой заготовки токарь пригласил работавшего на соседнем станке коллегу. Токари поставили заготовку на кулачки патрона, после чего поочередно стали зажимать патрон с помощью ключа. При этом токарь Г., прилагая большие усилия для удержания заготовки и одновременного поворота ключа, коленом правой ноги случайно нажал кнопку пуска двигателя шпинделя станка. Ту самую, на которой отсутствовало защитное кольцо из полимера диаметром 40 мм и высотой 10 мм. Коробка передач находилась в положении высоких оборотов шпинделя. При включении двигателя шпиндель резко закрутился и вставленным в шпиндель ключом ударил токаря Г. в область левого плеча. В результате этого работника отбросило на суппорт. Второй токарь, увидев происходящее, выключил станок общим выключателем питания на шкафу электрооборудования станка.
В результате удара работник получил открытый со смещением перелом левой ключицы, ушибленную рану нижней губы.
Причины несчастного случая и виновные лица
Документ:
межгосударственный стандарт ГОСТ 12.2.003-91 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности», введенный в действие на территории Республики Беларусь постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь от 17.12.1992 № 3 (далее – ГОСТ 12.2.003–91).
Документ:
ГОСТ 12.3.002-75 «Система стандартов безопасности труда. Процессы производственные. Общие требования безопасности», утвержденный постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 25.04.1975 № 1064 (далее – ГОСТ 12.3.002-75).
Первой причиной происшествия по результатам расследования была указана эксплуатация неисправного оборудования – станка токарно-винторезного с неисправным механизмом фрикциона подач, отсутствующим защитным кольцом на кнопке «Пуск» на пульте управления, неисправным механизмом воздействия на путевой выключатель блокировки, что является нарушением требований п. 1.5 ГОСТ 12.2.003-91; пп. 1.2.4, 2.14 ГОСТ 12.2.009-75.
Не осталось без внимания и бездействие должностных лиц, которые допустили работника к работе на неисправном оборудовании.
В числе ответственных указаны:
– механик цеха, который, являясь ответственным за обеспечение технически исправного состояния оборудования цеха, не запретил работу на неисправном токарно-винторезном станке (неисправность фрикциона);
– энергетик цеха, который, являясь ответственным за исправное состояние энергетического хозяйства цеха, допустил эксплуатацию станка с неисправными органами управления (разбитым защитным кольцом кнопки пуска двигателя шпинделя станка);
– начальник участка цеха, который, являясь ответственным за организацию работы участка в соответствии с правилами и нормами охраны труда, допустил работника к работе на неисправном оборудовании, не принял мер к обеспечению нормальной работоспособности станка.
Мелочей в охране труда не бывает!
Правила прямо и недвусмысленно указывают, что «пусковые» кнопки управления оборудованием должны быть утоплены в панель, в то время как «стоповые» выступать над панелью или вообще иметь толкатель грибковой формы, чтобы не искать в случае чего пальцем эту кнопку. Законодатель позаботился об этих мелочах! Конструкторы также об этом не забывают. Но что происходит в процессе эксплуатации? Что-то в станке ломается, оригинального запасного узла под руками нет и ремонтник хватает и ставит вместо «родного» отличный по конструкции, но подходящий по режимам работы элемент, благо, выбор большой. Лишь бы работало. Это же произошло и в нашем случае: при эксплуатации защитное кольцо кнопки «Пуск» лопнуло, а искать ему замену не сочли нужным. А стояла бы неприметная деталь коленом нажать кнопку «Пуск» было бы невозможно. Человек остался бы цел. Такие вот мелочи.
Виктор Северов, инженер по охране труда
