О чем статья: несчастный случай на строительном объекте, произошедший из-за грубых нарушений правил промышленной безопасности, вскрыл целый комплекс системных ошибок – от допуска неисправного крана до отсутствия проекта производства работ (ППР).
Обстоятельства несчастного случая*
* В целях соблюдения прав пострадавшего и участников расследования при рассмотрении несчастного случая все персональные данные и название организации скрыты.
25.02.2026 граждане К., С., М. и Ш., заключившие договоры подряда с СУ «Стройтрест» (далее – СУ) на устройство монолитных заделок между блоками, а также гражданин Д., заключивший с СУ договор подряда на заделку полок ригелей (бетонных плит), прибыли на строительный объект к 08:00. В бытовом помещении они переоделись в собственную спецодежду. Производитель работ СУ П. в устной форме выдал им задание по заливке бетонных полов в теплокамере.
Работы выполнялись с применением бункера для бетона, подаваемого при помощи гусеничного крана под управлением машиниста крана ООО «Б» Ж. Ранее эти работы выполняла другая бригада рабочих. Производитель работ П. фактически допустил работающих, выполнявших работы по договору подряда, заключенному на определенный вид работ, к работе, предусматривающей оформление трудовых договоров.
Проектные решения не содержали указаний по безопасным методам выполнения работ по заливке полов теплокамеры в стесненных условиях. П. определил метод выполнения данных работ из методов, указанных в ППР на строительный объект в технологической схеме устройства монолитного железобетонного перекрытия (покрытия), – «кран-бадья». Работы при данном способе выполняются в следующей технологической последовательности: приемка бетона из кузова автосамосвала, строповка и подача смеси к месту укладки, укладка бетонной смеси в конструкцию, уплотнение бетонной смеси, уход за бетонной смесью.
