Рабочий погиб при пожаре на складе в Минске. СК раскрыл подробности дела

Заводским (г.Минска) районным отделом Следственного комитета установлены обстоятельства пожара на складе в Минске, повлекшего причинение предприятию ущерба в крупном размере и гибель человека. Об этом БЕЛТА сообщили в Следственном комитете.

В октябре 2024 года в МЧС поступила информация о возгорании на складе одного из столичных предприятий, где хранились пластиковые изделия. Для ликвидации пожара было задействовано 19 единиц спасательной техники. Пламя частично уничтожило складское помещение, а также хранящееся в нем имущество на общую сумму более Br1,8 млн. Внутри спасатели обнаружили труп мужчины.

Следователи установили, что на складе производилось утепление фасадов и крыши. К работам привлекалась фирма, директором которой являлся 33-летний мужчина. Он заключил договор подряда с монтажником, а также нанял 21-летнего молодого человека без официального трудоустройства, проведения обучения и инструктажей по соблюдению требований безопасности.

В начале работ предприниматель выдал "сотрудникам" оборудование, в том числе подъемники, электротепловентиляторы и баллоны для напыления полиуретанового утеплителя. Вопреки инструкции по эксплуатации баллонов он поручил нагревать их для облегчения распыления вещества, что выполнялось на протяжении нескольких недель. В день трагедии у одного из мужчин сломался подъемник, он вышел на улицу, откуда спустя несколько минут услышал громкие хлопки со стороны склада. Как стало известно позже, под воздействием тепла баллоны взорвались. Пожар распространился за считанные секунды. 

Следователи установили, что причиной возгорания стала безответственность и множество нарушений требований пожарной безопасности. На допросе работодатель полностью признал свою вину и раскаялся. Он рассказал, что смотрел инструкцию по использованию утеплителя в интернете, а на самом баллоне не дочитал предупреждение о категорическом запрете теплового воздействия. Также мужчина признался, что не проходил обучение по технике безопасности и никогда не получал соответствующее удостоверение.

Работодателю предъявлено обвинение по ч.3 ст.304 УК (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности возникновение пожара, причинившего ущерб чужому имуществу в крупном размере, повлекшее по неосторожности смерть человека).